Повеќето соништа се продолжение на она што се случува во секојдневниот живот, посочуваат научниците предводени од компјутерски научник Алесандро Фогли од универзитетот Рома Тре во Италија.
Фогли објасни како секојдневието влијае врз она што го сонуваме и обратно. На пример, вознемиреноста во животот води и до загрижени соништа, додека од позитивна страна, соништата можат да помогнат во решавањето на проблемите што се појавуваат во нашите секојдневни животи.
Од друга страна, традиционалната психолошка анализа на соништата датира од времето на Фројд, кој тврдеl дека скриените значења на соништата можат да се откријат преку анализата на будените искуства во секојдневниот живот.
Современата анализа на соништата, од друга страна, бара симболи, метафори, структури и карактери што можат да одговараат на другите делови од животот на една личност.
Овие методологии вклучуваат таканаречен систем Hall и Van de Castle состав, кои ги кодира претходно споменатите елементи и ги проучува начините на кои тие комуницираат едни со други во светот на соништата. Сепак, тоа е многу бавен и одзема време процес. Општата јавност можеше да види и нешто на оваа тема во популарниот филм „Inception“, на славниот режисер Кристофер Нолан.
Научниците кои студираат соништа долго време бараат алгоритско решение за автоматизирање на прегледот на податоците добиени од соништата, што е академска еквивалент на поговорката за броење овци.
Фогли и неговиот тим успеаја да најдат начин да следат голем број соништа со изработка на јазик надвор од извештаите за соништата, поточно 24000 од нив зачувани во огромната јавна база на податоци наречена DreamBank.
Поточно, тие се фокусираа на ликовите, социјалната интеракција и емоционалните зборови за да бараат повторливи модели. Овие три димензии се сметаат за најважен аспект на толкувањето на сонот и ја дефинираат нивниот општ „заплет“.
Тимот на Фоглио користел специјално дизајнирана алатка за обработка на јазик за да ги претвори податоците од извештајот во изрази и потоа ги спореди со ракописни извештаи од соништата. Точноста на нивната дигитална алатка покажа голем натпревар од 75 проценти со реалните писмени извештаи.
Добиените резултати силно ја поддржуваат тезата за континуитет, т.е. дека соништата се само продолжение на нашата реалност, затоа што беа пронајдени многу примери на „статистички маркери“ кои ги рефлектираат искуствата на заспаните во секојдневниот живот.
Сепак, студијата не нуди дефинитивни одговори на прашањето за значењето на човечките соништа, но тоа го отвора патот за идни, подлабоки анализи, со оглед дека веќе е направено најтешкиот дел од работата.
Авторите на студијата тврдат дека нивното истражување може да овозможи измислување на технологии кои го премостуваат постојниот јаз помеѓу реалниот живот и соништата.
Можеби сите треба да започнеме да носиме трепери со нас во иднина, исто како и главниот лик на споменатиот филм „Inception“, да го разликуваме сонот од реалноста.
